FRANCESC SANCHO I SERENA // Secretari d’estratègia i coordinació al Departament de Salut

<< Jo diria que el nostre sistema sanitari seria l’ideal>>

BARCELONA. – El conseller de la Generalitat Boi Ruiz ha anunciat en la darrera setmana retallades en el departament de salut. Aquesta mesura provocarà un augment en el temps d’espera per a ser operat i una reducció del planter sanitari. Francesc Sancho i Serena, secretari d’estratègia i coordinació al departament de salut i llicenciat en medicina per la UB, analitza les mesures que ha proposat el govern.

Pregunta.- Quin és el seu càrrec actual? Quina ha estat la seva trajectòria per arribar-hi?

Resposta.- Sóc el Secretari d’estratègia i coordinació al departament de salut, que és un càrrec eminentment polític, però també amb un contingut tècnic, per tal d’aconseguir que les polítiques que decideix el departament tinguin una aplicació efectiva tant al territori com als centres i en els professionals de la salut. Per tant, consisteix principalment en què allò que es decideix en el Parlament tiri endavant. Pel que fa la meva trajectòria professional bàsicament es centra en l’Ampolla. Vaig començar a fer política per reivindicar el aquest poble ja que no teníem ni serveis, ni aigua potable ni tampoc certs aspectes que donen a una població una certa qualitat de vida. M’hi vaig implicar, entre altres coses, perquè era el metge i a partir d’aquí vaig acabar sent alcalde de l’Ampolla. A partir d’aquest punt, vaig passar a ser delegat del govern a les terres de l’Ebre, posteriorment vaig acabar de diputat dels temes de salut de CiU en aquesta casa que estem ara i finalment he acabat al departament de salut.

P.- Com veu les mesures del govern proposades per combatre la crisi econòmica?

R.- Jo formo part d’aquest govern i com a tal les veig bé. La crisi, però, és molt profunda i no la hem inventat nosaltres. De fet, el govern no fa res diferent del que fa qualsevol família afectada per la crisi, que és principalment calcular quins ingressos té i quant pot gastar. Creiem que en l’actualitat continuar fent deute és una irresponsabilitat molt important. Es parla de retallades, però, en canvi, jo parlaria de contenció de despesa. Per exemple, en el cas de la salut no rebaixem el pressupost sinó el que evitem és fer més deute. Als darrers anys s’havia instaurat una costum que es basava en pressupostar 9.000 i gastar-ne 10.000. El que comportava molt deute. Nosaltres, en canvi el que volem és respectar el pressupost: si és de 9.000, serà 9.000. Però no es pot considerar retallades sinó un ajust pressupostari. D’altra banda, també hem de tornar el que devem. Aquí sí que hi ha un exercici de rigor molt important, perquè si no ho fem els tipus d’interès ens acabaran menjant i la Unió Europea ens demana precisament que baixem el nivell d’endeutament que té el nostre país. Aquesta és, doncs, la situació i qualsevol família ho veuria igual que nosaltres. Estem intentant renunciar a allò que és més superflu. És a dir, ni a l’ànima ni al cos de la sanitat, però sí a la vestimenta: despeses dels càrrecs, despeses de protocol, despeses de publicitat, despeses en infraestructures que no sabem si podrem mantenir…

<<Estem intentant renunciar a allò que és més superflu. És a dir, ni a l’ànima ni al cos de la sanitat, però sí a la vestimenta>>

P.- Com afecten les retallades al seu departament?

R.- Ahir vam tenir una reunió amb tots els representant dels col·lectius mèdics i vam arribar a l’acord d’intentar, amb criteri clínic, de deixar de fer allò que no aporti realment salut a la ciutadania. Creiem, doncs, que és possible donar salut a la gent però, en canvi, potser no és possible pagar-li el desplaçament, la qual cosa no implica que no s’ofereixi el servei salut. D’aquesta manera, s’ha anat imposant amb el temps una sèrie de despeses que no són assumibles i és el que volem analitzar amb el suport dels metges i del personal clínic.

P.- S’ha parlat molt d’introduir el copagament al sistema sanitari. Vostè, com a secretari d’estratègia i coordinació de la conselleria de sanitat, ens podria explicar en què es basa aquest sistema? Què en opina?

R.- De fet, de copagament al nostre país ja n’hi ha. És un copagament que tots tenim assumit i que ningú discuteix. Es tracta, doncs, del tant per cent que paguem dels medicaments, exceptuant el cas dels pensionistes L’altra punt, que es troba actualment en discussió, és si aquest copagament s’ha d’introduir en altres conceptes de salut, com per exemple les urgències. Nosaltres criem que pot arribar a ser molt útil ja que podria ajudar a regular la demanda, és a dir, que els ciutadans no utilitzin tant freqüentment aquell servei. Però d’altra banda, també som conscients que amb la crisi, no és el moment ni de discutir-ho ni d’aplicar-ho perquè hi ha molta gent a l’atur i famílies sense gaires d’ingressos.

P.- El pla de xoc per reduir el dèficit de la sanitat pública catalana preveu que el malalt hagi d’esperar més per ser visitat per l’especialista i per operacions considerades no urgents, també frenarà la construcció de nous hospitals i farà que els pacients” s’hagin de desplaçar una mica més”, segons Boi Ruiz, conseller de sanitat, no creu que aquestes mesures poden posar en perill l’estat del benestar?

R.- No, ja que la situació actual és la que realment posa en perill l’Estat de Benestar. Si el sistema cada any produeix un deute i està hipotecat, és precisament aquesta hipoteca la que el posa en perill. Un altre fet és que nosaltres volem tornar als pressupostos del 2005 o 2006, on l’Estat del Benestar no estava en perill, perquè creiem que no es poden mantenir els del 2010. El que no podem fer, doncs, és seguir el model dels darrers anys ja que s’ha gastat més del que teníem i a més s’ha gastat amb alegria no només en salut sinó en tot. Tothom ha vist el que va passar amb la bombolla immobiliària i tots veiem el que està passant amb els sectors econòmics que han gastat més del que ingressaven. La solució davant d’això és, doncs, reajustar-se. Nosaltres creiem que la millor manera és no construint nous hospitals mentre que els existents m no s’utilitzin al 100%. Per tant, no volem fer passos enrere, sinó simplement usar amb màxima eficiència el que ja tenim.

P.- El secretari general de la CCOO, Joan Carles Gallego, va afirmar que aquestes retallades “destruiran 16.000 llocs de treball a la Generalitat, com creu que afectarà al camp de la sanitat?

R.- Personalment, l’afirmació que fa el Secretari General de CCOO em sembla com a mínim molt exagerada. No entenc com fa el càlcul però en tot cas nosaltres no pretenem destruir cap lloc de treball, exceptuant els que considerem com a càrrecs de confiança perquè creiem que tal com estar el país no són necessaris. De fet, en traurem uns quants començant per aproximadament uns 90 del nostre departament. En un hospital no calen quatre gestors, un director i 14 vocals amb grans sous perquè a cap empresa privada s’acceptaria. Amb un gestor, doncs, en tindríem prou. La situació actual es podria comparar, en canvi, a una mena de ceba on s’han afegit capes i capes de persones mentre que l’únic indispensable és el nucli. Tot el demés, sobra.

<<La situació actual es podria comparar, en canvi, a una mena de ceba on s’han afegit capes i capes de persones mentre que l’únic indispensable és el nucli. Tot el demés, sobra>>

P.- I per finalitzar quin creu que seria el model sanitari ideal, és a dir, al qual s’intenta aspirar a Catalunya?

R.- Jo diria que el nostre sistema sanitari seria l’ideal. Conec molts nivells sanitaris i puc assegurar que són pocs els que es poden equiparar als resultats del català. Estem considerats un dels millors sistemes sanitaris del món, concretament, Catalunya es troba entre els 10 primers. A més, cal tenir en compte, que d’entre els 10, som un dels països amb una despesa per càpita més baixa, és a dir, donem molt de servei amb molta qualitat, però amb una despesa per càpita per sota d’altres països que també donen els mateixos serveis de qualitat, però amb una despesa molt més elevada.

Judith Díaz, 12 de març de 2011

-En col·laboració amb:

Mireia Curto
Alejandra Llambés

Felicidades, Rey del Rock

Hoy se cumplen 76 años de la fecha de nacimiento de Elvis Presley, considerado por muchos el Rey del Rock. Presente y pasado se han mezclado, pues hemos sabido que uno de los mineros chilenos ha estado visitando Graceland, la residencia del cantante donde actualmente reposan sus restos mortales. Además, funcionarios de Memphis y el Condado de Shelby han proclamado el 8 de enero como “Día de Elvis Presley”.
Casi 34 años después de su muerte, el Rey del Rock sigue siendo recordado y homenajeado alrededor del mundo. No es de extrañar, ya que en su momento grabó 75 álbumes de estudio y rodó más de una treintena de películas (sin incluir los álbumes que grabó en directo durante sus conciertos).
Elvis es considerado un icono mundial, ya que  cambió el estilo musical conocido hasta el momento e influyó a mucho de los artistas posteriores, tales como el integrante de los Beatles, John Lennon.
Desde unminutodeactualidad sólo nos queda decir: Felicidades, Rey del Rock!

Aquí dejo un mix que he encontrado y me ha gustado mucho para que os deleitéis con sus canciones:



Judith Díaz, 8 de enero de 2011

La cultura: ¿derecho o privilegio?

Hace unos días, leí un artículo en un blog en el que se comparaba el precio de un libro en el Reino Unido y el mismo libro en España. Los costes de producción para la editorial eran los mismos, ya que el libro en cuestión -Los hombres que no amaban a las mujeres- estaba escrito en sueco y también se había traducido previamente. La conclusión que nos proporcionaba el artículo es que, debido a la gran brecha salarial y para que el precio fuera equiparable en ambos países, el sueldo medio español debería ser entre tres y seis veces mayor que el actual.
El artículo ya mencionado provocó en mí una fuerte reflexión. Soy estudiante de Periodismo y aún no trabajo, por lo cual se puede deducir que el dinero que recibo no es más que lo poco que me pueden dar mis padres de vez en cuando y lo que recibo por Navidades y cumpleaños. Como todo estudiante de Periodismo que se precie, es necesario que lea una cantidad ingente de libros -además, también leo por placer-.
Ahora bien, me pregunto cómo se puede  incentivar la lectura entre los jóvenes de nuestro país: una juventud con la tasa de paro más alta de Europa y que nunca ha mostrado demasiado interés por los libros. ¿Es posible, pues, poder tener un buen nivel cultural si no se nos proporcionan las herramientas necesarias para ello? ¿Cómo se puede conseguir que los jóvenes se interesen por los libros si no se les estimula debidamente? A todo esto, me gustaría añadir este artículo publicado ayer. Los estudiantes españoles seguimos estando a la cola de la comprensión lectora.
Mientras tanto, mi recurso para leer será acudir a la biblioteca a buscar libros, como normalmente he hecho. Los adolescentes residentes en España no podemos permitirnos comprar un libro cada semana, lo que supondría (si contamos que un libro cuesta aproximadamente entre 15 y 20 euros) un valor aproximado de unos 70 euros al mes tan sólo en cuatro libros. Nunca pensé que la cultura se pagara tan caro; de hecho, creía que la cultura era un derecho, y no un privilegio.


Judith Díaz, 8 de enero de 2011

Víctor Muñoz y Pichi Alonso acuden al cierre de la competición futbolística de la Facultad de Comunicación de la UAB

El Atletico Che Guevara se condecora como mejor equipo de la temporada

Los ex futbolistas Víctor Muñoz y “Pichi” Alonso han estado presentes en el acto de clausura de la primera edición de la Liga de Futbol de la Facultad de Comunicación de la UAB. La ceremonia ha contado con una entrega de premios, en la cual se ha galardonado al Atletico Che Guevara como mejor equipo. El acto ha tenido lugar a las 12:30 del mediodía en el Aula Magna, situada en la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
Los premios han estado muy repartidos: el Recreativo de Juerga se ha llevado una condecoración por el mejor blog, los Champiñones han recibido el galardón debido a su deportividad y el Aston Birra ha sido premiado por tener la mejor afición. Además, el capitán del Atletico Che Guevara ha sido condecorado como jugador que más goles ha marcado durante el campeonato.

El vicedecano Santiago Tejedor, de quién surgió la idea de la Liga de Futbol, ha repartido algunos de los premios y ha pronunciado el discurso en el que ve cumplido de forma satisfactoria el proyecto que inició. Algunos de los asistentes, como el decano Josep Maria Català i el director de la vila Claudio Monte, también han participado en la ceremonia entregando premios. El profesor de historia José María Perceval ha puesto la nota de humor explicando de manera cómica la historia del futbol.


Judith Díaz, 23 de Diciembre de 2010

Mentiras; Viaje de un periodista a la desinformación

<<No dejes que los hechos te estropeen un buen titular>>, una famosa cita que se ha convertido en el pan de cada día del periodismo actual. Eso es lo que se pretende expresar a través de “Mentiras” Xavier Mas de Xaxas. ¿Qué se esconde detrás de una noticia? ¿Busca simplemente dar información a los lectores o hay intereses ocultos?

La estructura que se nos presenta en este libro es clara: muerte, silencio y vida. Las dos primeras partes nos muestran la desolación del periodista, poco puede hacer una sola voz que se enfrenta a los mass media, muchas veces dominados por grandes empresarios, como en el caso de los Estados Unidos. De este modo, encontramos como el conocido magnate Rupert Murdoch, que se ha adueñado de gran parte de los medios de comunicación estadounidenses, logra influenciar y controlar a un buen número de ciudadanos norteamericanos. Bien es sabido por todos que <<Quien tiene los medios, tiene el poder>>. Frente a ello, los lectores no tienen más que dos opciones: creerse lo que les cuentan o buscar un medio alternativo que les ofrezca otra visión de la realidad.
Por el contrario, la tercera parte muestra la cara amable del periodismo, la versión optimista. Nos dice que no todo está perdido y que aún se puede hacer algo para que todo cambie para mejor, para ofrecer una información veraz, que conecte la noticia directamente con las personas.

Muerte, desolación. Encendemos el televisor nada más llegar a casa y nos encontramos con el informativo del mediodía. La pantalla nos ofrece escenas impactantes, prácticamente surrealistas para los habitantes de la sociedad del bienestar. Muchas de las imágenes no son aptas ni siquiera para mentes adultas. Se suele decir que la muerte vende más que cualquier otra cosa. Esa es la razón por la cual en cualquier medio informativo se nos muestran guerras, crímenes y catástrofes naturales. La tragedia inunda nuestra sala de estar. Pero eso ya no nos impresiona. Lo vimos ayer. Y tenemos la certeza de que lo volveremos a ver mañana. No impacta porque sabemos que “aquí estas cosas no pasan”. Percibimos el mundo que hay al otro lado de la pantalla como algo lejano, algo que no nos pertenece y sobre lo que no debemos preocuparnos. Es entonces cuando nos damos cuenta de que al día siguiente no nos acordaremos de lo que hemos visto. Habrá demasiadas noticias nuevas que nuestro cerebro deberá asimilar y procesar. Como bien expresa Xavier Mas de Xaxas, no se busca el trasfondo de la noticia. Nos quedaremos con la consecuencia, pero jamás iremos a buscar las causas. Podemos ver cientos de asesinatos o guerras, pero probablemente la mayoría de veces ignoremos el por qué de todo ello.

Decía Joan Fuster que <<Muy a menudo, casi siempre, callar también es mentir>>. Y precisamente de eso trata la segunda parte de esta novela. De lo mucho que callan los políticos y los propios periodistas, que a veces deben ejercer autocensura. Las presiones hacia los periodistas son cada vez más fuertes. Vivimos en una sociedad que cree en la libertad de expresión. Sin embargo, esta libertad se encuentra en peligro y gravemente amenazada. El periodista teme decepcionar a sus fuentes si publica algo que no debía o se equivoca en el enfoque que realiza a la hora de redactar la noticia. El periodista es como un muñeco en manos de grandes empresas y políticos que quieren cubrirse las espaldas y mostrar su cara amable a la ciudadanía. El periodista poco puede hacer frente a ellos, sobretodo cuando el medio al que pertenece sobrevive en parte gracias a la publicidad y las subvenciones que recibe de estos dos colectivos. Es por eso que debe callar, no importa lo mucho que sepa. Puede que tenga algo realmente importante que contar al mundo, pero eso queda lejos de su alcance, almenos momentáneamente.  Nos oculta la verdad aunque éste no sea su deseo. Y es entonces cuando, inconscientemente, el periodista miente porque no le queda otra opción.

Vida. Porque incluso en los peores momentos podemos encontrar un rayo de esperanza. Esta es la enseñanza que se puede desprender de la última parte del libro. Es la cara amable del periodismo, que se muestra como algo que realmente merece la pena. Siempre habrá maneras de comunicar al mundo la verdad, de dar voz a aquellos que no la tienen y de luchar por un periodismo más justo y veraz. Las nuevas tecnologías nos muestran día a día que es posible ofrecer una información libre. Aún así, hay que ir más que nunca con pies de plomo ya que, como decía el filósofo griego Jenófanes, <<La realidad no es más que una telaraña tejida de conjeturas>>. Y es precisamente en la red donde uno puede salir peor parado. La información en esta área es libre y no pasa el filtro de la censura, pero tampoco el de la veracidad. Es por eso que el propio lector debe convertirse en responsable de decidir por él mismo qué es cierto y qué puede confundirse con la realidad para no quedar atrapados en la telaraña de la mentira y la desinformación.


Judith Díaz, 20 de Diciembre de 2010

Noticia de un secuestro-Gabriel García Márquez

“Noticia de un secuestro” forma parte de la amplia bibliografía del escritor y periodista colombiano Gabriel García Márquez. A lo largo de sus páginas, el autor nos relata de manera precisa el secuestro de (número) periodistas, todos ellos relacionados con los medios de comunicación de Colombia. Basado en hechos reales, el texto se sitúa en el año 1990, momento en el cual el Cartel de Medellín se dedicó a realizar secuestros para conseguir un pacto de no-extradición por parte del gobierno colombiano de César Gaviria.

El aspecto más impactante de la novela -sin olvidar la base real de los hechos- es que los secuestrados fueron utilizados debido a su impacto mediático en la sociedad colombiana. Desafortunadamente, no se trataba de la primera vez en la que unos comunicadores eran retenidos en contra de su voluntad para actuar como moneda de cambio. En el caso del relato de Márquez, los secuestradores buscaban alcanzar acuerdos políticos, a fin de obtener protección para ellos y sus familias. Han existido muchos secuestros de personas relacionadas con los medios de comunicación, probablemente desde que la sociedad se dio cuenta de cuán importante era la repercusión del periodismo en la sociedad. Otro caso colombiano fue el de las Fuerzas Armadas de Revolución Colombiana, que también realizó y sigue realizando secuestros de periodistas -y dirigentes políticos- con fines políticos y ecónomicos. Estos movimientos colombianos no son los únicos en realizar secuestros para obtener beneficios, ya que esto fenómeno se da en un gran número de países, en especial aquellos con una situación inestable o con conflictos armados de por medio.

Esta situación nos lleva a plantearnos la relevancia del secuestro de los periodistas: ¿sirve de coacción hacia las entidades gubernamentales con mayor facilidad debido a la gran repercusión que tienen estas personas sobre la ciudadanía? A primera vista, todo parece indicar que sí. La sociedad presionará más al gobierno si conoce a los protagonistas de los secuestros y éste actuará en consecuencia. Sin embargo, tal y como hemos observado en la novela, esto no siempre es así. Puede que el gobierno se muestre reticente a aceptar las cláusulas de liberación de los secuestrados y que el acuerdo tarde en llegar. En casos extremos, el acuerdo no sucede nunca.

Otro factor a destacar, relacionado también con la influencia de los medios de comunicación, es la manera en que los secuestradores tratan de manipular a un familiar de Pacho Santos -periodista del diario “El tiempo”- para que publique dos artículos que benefician al Cartel de Medellín. Si estos artículos son publicados, los secuestrados liberarán a Pacho. Por tanto, está en juego la libertad de expresión ya que, como suele ocurrir en estos casos, los comunicadores están sometidos a las exigencias de los secuestradores para conservar su integridad.
El trabajo de un periodista es una faena dura y especialmente ardua para aquellos que trabajan como corresponsales en zonas de guerra. De hecho, todo el mundo reconoce la peligrosidad de esta labor, pero nadie hace nada para proteger al periodista en caso extremos. En el libro se nos muestra con qué facilidad tuvieron acceso los secuestradores a los periodistas y la escasa protección con la que contaban éstos. Muchos periodistas han fallecido en conflictos armados, siendo víctimas mientras realizaban una labor puramente informativa. Probablemente debamos plantearnos estos hechos. Es verdad que, cuando un periodista decide irse a un lugar en conflicto, ya sabe a lo que se enfrentará y cuáles pueden ser las consecuencias de sus actos, pero deberían contar con un mínimo de protección. Esto se debe a que ellos no forman parte activa en el proceso del conflicto, sino que están ahí con el simple objetivo de informar y que ésta labor no debería verse entorpecida, incluso arriesgando la integridad física del periodista.

Como conclusión, cabe destacar el esfuerzo realizado por Márquez para que la labor de los comunicadores en conflictos no caiga en el olvido y se evite que actúen como simple moneda de cambio. Se pretende de este modo que el trabajo del periodista no sea en vano, sino que su faena sea respetada y valorada. Además, trata de revivir la memoria de todos aquellos periodistas que lucharon hasta el final realizando su trabajo y realiza un homenaje a todos aquellos que han sido víctimas de la falta de libertad de expresión.

A destacar: El día 29 de Octubre, Gabriel García Márquez presentó su nuevo libro “Yo no vengo a decir un discurso”, que recoge 22 textos del autor colombiano. Os mantendré al tanto sobre esta nueva publicación del Premio Nobel de Literatura.


Judith Díaz, 15 de Noviembre de 2010

La Universidad Autónoma acoge un debate centrado en evitar la alta abstención juvenil en las próximas elecciones catalanas

Representantes de diversas agrupaciones políticas exponen este problema y creen que la solución es involucrar a la juventud de manera activa

El miércoles 10 de Noviembre tuvo lugar un debate político en la UAB acerca de la baja participación de los jóvenes durante los procesos electorales. La misión de esta charla política era examinar las causas por las cuales los jóvenes no acudían a las urnas y buscar alguna solución. Acudieron a ella cinco candidatos: del PSC, de CIU, de Ciutadanas, de ERC y de ICV-EUiA. Además, se contó con la participación de estudiantes de periodismo y sus profesores.

El debate se desenvolvió de una manera espontánea. Los candidatos expusieron su programa durante cinco minutos y después se cedió la palabra a los asistentes. La idea era que los presentes pudieran realizar diversas intervenciones para exponer sus pensamientos acerca de este tema. El principal problema que mencionaron los participantes fue que los jóvenes no se sentían representados por la política.

Al final del meeting, los representantes de los cinco partidos que asistieron al acto acordaron que lo principal para solucionar el problema de la abstención juvenil es que los políticos se dirijan a este tramo de la población. Para ello, propusieron realizar una política que beneficiase a los jóvenes y en la que se pudieran sentir involucrados. Esta idea fue respaldada de forma unánime.


Judith Díaz, 11 de Noviembre de 2010